Casino: Falešné Závěry


Na webových stránkách fivethirtyeight.com, jeden z mých oblíbených, bere matematický a statistický přístup k analýze řadu různých typů situací. Konkrétní výše uvedený článek se podíval na případ dítěte, který má záchvat 5 minut před tím, než měl obdržet nesouvisející očkování od svého lékaře. Rodiče v tomto typu případů obvykle nevidí žádnou korelaci mezi blížícím se očkování a zabavení. Je-li však, že dítě mělo záchvat po 10 minutách – bezprostředně po očkování – mnoho rodiče chybně k závěru, že očkování způsobil záchvat jednoduše proto, že injekce byla na prvním místě.

Myslíš, že jsi imunní vůči těmto nesprávným závěrům? Zkuste tyto situace na pro velikost:

A. Po tři dny za sebou, hrajete jednu hodinu ve výši $ 1 NSU (Not So Ugly) video poker v kasinu a každý den ztratíte. Na každém z těchto dnů okamžitě chodit po ulici a hrát jednu hodinu ve výši $ 1 NSU video poker v kasinu B a vyhrát. Čtvrtý den, je čas na pouhou hodinu hry v jedné z těchto kasin. Který z nich je chytřejší hra pro vás?

B. Vy a přítel obou zadat týdenní výkresu v místním kasinu. Oba máte 3,000 vstupenky na bubnu. Váš přítel dostane vybrán a vy ne. Příští týden, váš přítel má 2400 lístky a máte 3400 vstupenek. I při této nerovnosti, váš přítel zavolal znovu a znovu, nejste. Máte k závěru, že váš přítel je větší štěstí než vy, nebo že tyto kresby jsou nespravedlivé?

C. Ve hře hrajete, na ruce, jako je 33456 smíšených obleků, podle strategie karty, které jste zakoupené ode mne (děkuji moc!) A počítačový software, který používáte pro praxi, správná hra je držet dvojice 3s. Velmi často se však, že jste si všimli, že když držíte 3S, první karta zabýval se buď 2 nebo 7, z nichž každý by měl dělal postupku. Jste silně pokušení použít tyto důkazy jít rovně do budoucna spíše než držet pár?

V situaci, rozhodnutí o tom, ke kterému je chytřejší hra by měla být založena na očekávaných přínosů budete dostávat od dvou kasin včetně toho, jak moc vůle vyděláváte, co můžete očekávat, že hráči klubu odesílatelé být, což kasino má, tím lépe potraviny comps, a to, zda je snadnější dýchání v jednom z kasina než jiný.

V situaci B, dva výkresy je příliš málo důkazů k závěru, že buď Váš přítel je více štěstí než vy (velmi nepravděpodobné), nebo že kresba je nespravedlivé (je to možné, ale nepravděpodobné, že ten případ).

V situaci C, chytrá hra je držet se strategie. Většina hráčů nejsou dobré na shromažďování údajů o ruce a správně si pamatovat, co se stalo. Budeme mít 2 nebo 7 osmkrát z 47, nebo asi jednou ze šesti. Někteří z těch, kteří se dostat z normálního počtu rádoby dokončených rovinkách mají nesprávné paměti, protože když mají vypracovány kartu, která by vyplněný postupku, opouští out velikosti dojem.

Tak jak se tyto případy liší? Ve všem, jsem v podstatě doporučující ignorovat malé množství důkazů při kreslení své závěry. Video poker je do značné míry vyřešen hra. Ano, máte výhru šmouhy a ztrácí pruhy, ale správná hra je dobře známo, že myšlení, vzdělané hráčů. Hry, alespoň v Nevadě, jsou spravedlivé. Ano, hra má nějaké náhodné elementy k tomu a je to určitě možné, že budete mít úspěch a váš kamarád nebude, ale to není chytrý způsob, jak vsadit.

Je pravděpodobné, že úspěšní hráči nemají stejné myšlenkové procesy jako “normální” lidi. Profesionální hráči rozhodně si nemyslím, že stejně jako většina rekreačních hráčů. Jako profesionální hráč, myslím, že to je dobrá věc. To mi dává výhodu. Až do rekreační hráči naučí vylepšit tak, jak si myslí, že se nikdy dohnat. A to je pro ně rozhodnout, zda chtějí dohnat.